Inflation, würde nicht nur beseitigen, da es den gesamten Bestand an Geld in die Wirtschaft auslöschen würde. Das ist genau das, was die Regierung tut. Ja, aber da, dass neue Kredite sofort, also keine solche Deflation gewährt werden. Also müssen wir davon ausgehen, dass der Rückgang der Verschuldungsgrad des Unternehmens Teil der monetären Inflation beseitigt? Soweit ich, das Geld von der Bank zum Zeitpunkt weiß der Gewährung von Darlehen, erstellt verschwindet, wenn das Darlehen ausgezahlt wird.
Es ist eigentlich eine monetäre Deflation. Ist meine Argumentation richtig? Dadurch die Bradesco machen neue Kredite, so dass in der Praxis, die Menge des Geldes in der Wirtschaft nicht verringert wird.
Bei der Durchführung von Kreditoperationen bringt eine Bank der Zukunft. geplante Obsoleszenz, überflüssig, unnötig Offsets Berufe, Nutzung natürlicher Ressourcen unnötig, etc.. Die Wahrheit sprechen und Respekt an der Akademie sind sich gegenseitig ausschließende Dinge. Was meinst du, dass die Bank die Zukunft bringt?
Über Ihre Meinung dazu? Wie Mises erklärt, obwohl erhöht Geldbetrags macht nicht die Wirtschaft wachsen, ändern sie die Struktur der gleiche Obwohl Variationen der Geldmenge keine Auswirkungen auf die gesamtwirtschaftlichen Wachstum der Wirtschaft produzieren, wirken sie sich sicherlich wie die wirtschaftlichen Ressourcen zugeordnet und verteilt werden. Wenn ich in eine fractional Reserve Banking-System korrekt bin, setzt die Regierung auf die Verschuldung der Bevölkerung um Inflation zu erzeugen. Soweit ich, das Geld von der Bank zum Zeitpunkt weiß der Gewährung von Darlehen, erstellt verschwindet, wenn das Darlehen ausgezahlt wird. Wenn auf der einen Seite er das Geld habe, das Sie mit dem Darlehen verloren erholt, andererseits verlor er Staatsanleihen. Diese Bevölkerung wird Regierungspläne für große monetäre Inflation zerstören.
geplante Obsoleszenz, überflüssig, unnötig Offsets Berufe, Nutzung natürlicher Ressourcen unnötig, etc.. Was würde werden die Auswirkungen auf die Wirtschaft der Regierung buchstäblich kommen mit Geld zu investieren in Bildung, Gesundheit und Grundgehäuse für die Bevölkerung? An die Akademie, es gibt nur Menschen, die Interesse an Klettern neu, positioniert und durch die Einrichtung akzeptiert werden. Weder die Zentralbank als auch die Banken verdienen kostenlos Geld.
Sie aufhören, neue Kredite zu gewähren. Lesen Sie die Artikel, die Sie verwiesen haben, und jetzt haben Sie eine genauere Vorstellung der Definitionen der Begriffe, die Sie verwenden. Unternehmer würde im Dunkeln tappen und nicht zu wissen, wo Sie investieren. geliehenen Funktion wird in der Hauptstadt umgesetzt, Gewinn und die Bank bekommt einen Schnitt von diesem Gewinn zu generieren. Das ist das Problem des Habens eines monetären Systems, dessen Geldschöpfung durch eine Zentralbank und nicht durch die Ausgrabung von Metall durchgeführt wird.
Es ist jedoch wichtig, nicht Lager Strömung zu verwechseln. Sie erstellen Google, werde reich, der Investor bekommt mehr zurück jedermanns glücklich. Diese beiden Systeme zu widerrufen, und die Wirtschaft nicht schwer nicht mehr funktioniert. Das ist, was ich meinte.
Tut mir leid, aber mein begrenztes Wissenswirtschaft nicht gestatten Sie mir, Ihr Argument zu verstehen. Nur, dass er es immer, die im Austausch für einige aktiv tut. Es wäre auch richtig, anzunehmen, dass die Zahlung von allen Bankdarlehen, durch alle Mittel, ohne jemand zu Darlehen, die Inflation vollständig beseitigen?
Mit automatisierten Inventar auf globaler Ebene können wir ein Gleichgewicht zwischen Produktion und Distribution pflegen. Zum Beispiel gibt es heute mehrere Berufe in der Industrie, die sollte nicht einmal existieren, aber nur durch die Macht des Staates und künstlich und behindert die Einfuhren. Ich habe nichts gegen Empreendedorial Gewinn selbst nicht. ohne diese Berechnung ist es unmöglich, jede wirtschaftliche Vernunft zu haben.