B. Re United Railways von Havanna und Regla Lagerhallen, Ltd. Dieser Grundsatz war, dass alle Fälle Beträge in ausländischer Währung, den geltenden Wechselkurs in Existenz zum Zeitpunkt der Verletzung die lag. Wechselkurse von Angebot und Nachfrage bestimmt. In der Vergangenheit war die Währungsumrechnung kein wichtiges Thema, da starke Währungsschwankungen selten waren und internationaler Handel nicht so weit verbreitet ist ein Teil des täglichen Geschäfts war.
In diesem Fall klagte der Kläger in England für den Preis von Waren verkauft und geliefert. Die Ware in der Schweiz hergestellt und geliefert an die englischen beklagte. Der Kaufvertrag für die Zahlung in Schweizer Fonds genannt. Dies gilt auch für Sterling. Sie haben keinen festen Wert sogar von Tag zu Tag. Die Situation in Bezug auf Geldwertstabilität hat sogar seit 1961 wesentlich verändert.
Die Wahl von dem Umrechnungsdatum haben erhebliche Auswirkungen auf den Geldpreis. In Miliangos wählte das House Of Lords das Datum der Zahlung in ausländischer Währung, als das Umrechnungsdatum ausgedrückt. Das House Of Lords statt, dass die Verletzung Terminregel war nicht zu stur angewendet werden und das Gericht frei war, Konvertierung Datum wählen, die den Interessen der Gerechtigkeit gedient. So wird die Suche nach einer Formel zu beschäftigen dringend im Interesse der Gerechtigkeit. durch Währungsabwertungen zwischen dem Zeitpunkt der Verletzung und dem Zeitpunkt der Zahlung des Schadens Award von der Beklagten Verluste kompensiert. und das Datum des Urteils oder Zahlung wird die Ausnahme, so dass eine Regel, die nicht für diesen Fall bieten in der Regel fair sein könnte, diese Situation ist jetzt die Regel. Fall zu Fall, Berücksichtigung Konto neue Argumente und veränderte Umstände.
Die sich verändernden Wirtschaftslage zeigt auch Gesetzesänderungen in drei kanadischen Provinzen und in mehreren von den Vereinigten Staaten von Amerika. In jenen Jurisdiktionen das anwendbare Konvertierung Datum ist das Datum der Zahlung, unterliegen, in einigen Fällen gerichtliche Ermessen, ein Ungleichgewicht zu verhindern. Courts of Justice Act, Fremdwährung, die Verpflichtungen mit dem jüngsten Schließung Wechselkurs im Hinblick auf jede Zahlung, umzurechnen es sei denn, das Gericht überzeugt ist, dass das wäre unbillig an Dritte. Kanadische Molkerei Kommission Et Al. Das Bundesgericht, Verfahren und Rechtsmittel haben, fühlten sich so gebunden, wenn auch widerwillig. Sind kanadische Gerichte verpflichtet, die Verletzung Terminregel aufgrund der Entscheidungen des Supreme Court in The Custodian und Gatineau Kraft anwenden? PAC Forest Products Inc. Einige kanadische Gerichte haben entschieden, dass die Grundsätze durch das oberste Gericht in diesen Fällen in allen Situationen anwendbar sind. Der Auftrag erfordert Zahlung eines Betrags in der kanadischen Währung ausreichen, um die Höhe der Verpflichtung in der ausländischen Währung bei einer Bank in Ontario in den kanadischen Dollar-Kurs für den Kauf der ausländischen Währung am Tag vor der Verpflichtung des Gläubigers Zahlungseingang ist zu kaufen. Bank, der Kläger verklagt, um bestimmte Schuldscheine in englischer Währung zahlbar zu erzwingen. Anderen kanadischen Gerichten der Supreme Court of Canada Entscheidungen um ihre Fakten beschränkt haben und gerne das Umrechnungsdatum flexibler zu gestalten gefühlt haben. Angesichts die obigen Übersicht, haben wir keinen Zweifel, es sei denn durch Präzedenzfall, Gerichte in Provinzen ohne gesetzlichen Vorschriften in diesem Punkt gebunden Flexibilität haben sollten, Gerechtigkeit im Einzelfall und Urteil im Einklang mit den wirtschaftlichen Realitäten des Tages zu machen. Kanadische Overseas Airlines Ltd. Qualität Dino Entertainment Ltd. Der Kläger erholt Urteil und das erkennende Gericht wählte das Datum des Urteils als Umrechnungsdatum, holding, dass Miliangos die Depotbank und Gatineau macht obsolet und nicht mehr verbindlich. Tage-Regel herrschte in England seit über 300 Jahren, aber in der gegenwärtigen Dekade hat die Regel auf der Grundlage, die die wirtschaftlichen und rechtlichen Rahmenbedingungen die Anwendung der Regel nicht mehr existierte, das Gesetz wurde geändert, um konform zu bestehenden wirtschaftlichen Realitäten und das Datum des Urteils oder Zahlung ersetzt wurde ausgestoßen worden. Einige Manitoba Richter haben auch Flexibilität bei der Conversion-Rate als die besten im Gesamtinteresse der Gerechtigkeit Prinzip angenommen. Airside Equipment Sales Inc. Anderen Fällen von British Columbia haben entschieden, dass das operative Prinzip besteht darin, die erfolgreichen Kläger mit kanadischen gedeckt, den Betrag in Fremdwährung zum Zeitpunkt des Urteils zu kaufen. MBQB 203, und ging aus der Terminregel Verletzung auf der Grundlage, dass ein anderes Datum den Kläger vernünftigerweise ganz machen musste. Feststellung, dass in diesem Fall die Währungsschwankungen gegeben, war die einzige Möglichkeit, an den Kläger gerecht die Umwandlung zum Zeitpunkt des Urteils stattfinden. In diesem Fall erklärt ein Unternehmen im ersten Weltkrieg eine Dividende an die Aktionäre zu zahlen. Aber selbst wenn wir den Tag des Urteils als controlling, der erzielbaren Betrag wäre das gleiche. Also, in diesem Fall den obersten Gerichtshof mussten nicht entscheiden, welches Datum war vorzuziehen, da beide die gleiche Menge ergab. Gesetzgebung verordnet während des Krieges verhindert ein Aktionär, der war ein britischer Staatsbürger seine Dividende erhalten.